Corte ordena al INE no posponer consulta de revocación de mandato

Ciudad de México, 23 de diciembre.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó sin efectos provisionalmente el acuerdo que aprobó el Instituto Nacional Electoral (INE) y le ordenó por segunda ocasión que organice la consulta de revocación de mandato “hasta su conclusión, con el presupuesto aprobado de mil 503 millones de pesos el cual constituye un indicador de viabilidad financiera”.

El fallo, de las ministras Margarita Ríos Farjat y Yasmín Esquivel Mossa, integrantes de la Comisión de Receso de la SCJN, se dio a conocer casi 24 horas después de que el presidente de la mesa directiva de la cámara, Sergio Gutiérrez Luna, (partido Morena), presentó la controversia constitucional en contra de la decisión del pasado 16 de diciembre del INE, de suspender la realización de la consulta de revocación de mandato.

Anoche la Corte hizo circular sendas tarjetas informativas que resumen el sentido de las decisiones adoptadas y que, en parte, se reproducen a continuación:

La SCJN ordena la continuación del proceso

“La Comisión de Receso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió a trámite la controversia constitucional presentada por la Cámara de Diputados y concedió la suspensión para que el INE no posponga el proceso de revocación de mandato 2021-2022.

“En la resolución se precisó que el acuerdo del INE pone en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir si revoca o no el mandato del Presidente de la República, por lo que con la suspensión de dicho acuerdo se optimiza y brinda mayor eficacia al derecho de la ciudadanía, esto es, se privilegia la democracia, que es una de las obligaciones de dicho instituto.

“Por ello, en la resolución la Suprema Corte de Justicia ordenó al INE continuar el proceso de revocación de mandato con el presupuesto asignado, que según su propio acuerdo asciende a mil 503 millones de pesos; por lo que el instituto deberá ajustarse a ese margen presupuestario en el desarrollo de todas las etapas del referido proceso de revocación.

“Finalmente, se precisó que el INE queda vinculado a partir de la notificación de la suspensión a no ejecutar su acuerdo y a continuar con el proceso de revocación de mandato”.

Se privilegia la democracia

“Se estableció que el acuerdo del Instituto Nacional Electoral no puede suspender derechos políticos, pues en términos del artículo 29 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en ningún caso los derechos políticos admiten restricción o suspensión de manera general mediante un decreto o acto, ni si quiera en casos de invasión o perturbación grave de la paz pública o cualquier otro que ponga a la sociedad en peligro o conflicto, como lo hizo el INE en su acuerdo, por lo que se puso en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir si revoca o no el mandato del Presidente de la República.

“Además, en la resolución se estableció que el INE no puede desconocer lo ya resuelto en la diversa controversia constitucional 209/2021 en el que se le negó la suspensión por ese aspecto, y que es un contrasentido tolerar que lo que no obtuvo en ella, lo decrete por su cuenta.”

Celebra AMLO fallo de la Corte sobre revocación de mandato

El presidente Andrés Manuel López Obrador celebró el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ordenó al Instituto Nacional Electoral continuar con el proceso de consulta de revocación de mandato y planteó que, si los consejeros se niegan, se convoque a una decena de encuestadoras para que hagan la misma pregunta: si continúa o no en el cargo.

“Y damos a conocer aquí los resultados y aquí está ya. Pero no va a quedar así de que no quisieron (los consejeros) y no vamos a hacer nada. Pues cómo. Cómo es eso. Oye claro que lo vamos a hacer y va a quedar el precedente”, dijo antes de concluir su conferencia matutina en Palacio Nacional.

El mandatario sugirió que, si el INE continúa con sus tácticas dilatorias, “para atemperar el agravio o para llevar acabo un desagravio a la democracia, los ciudadanos podríamos llevar a cabo la consulta”.

Se podría, dijo, convocar a diez encuestadoras, “y hacemos una cooperación para pagarles y, en una de esas, hasta lo hacen de manera voluntaria. Y, a ver qué dicen a la pregunta igual, la misma pregunta, ‘¿quieres que continúe el Presidente o que renuncie?’ Nada más así”.

Luego de que anoche las ministras Margarita Ríos Farjat y Yazmín Esquivel Mossa ordenaron al INE llevar a cabo la consulta, con el presupuesto que ya tienen autorizado para 2022, el mandatario sostuvo que se trató de “una muy buena decisión, porque no se debe obstaculizar la democracia”

Además porque, expuso, no puede violarse la Constitución y consideró que oponerse a la consulta para preguntar a los ciudadanos sobre el comportamiento de una autoridad, “es actuar de manera anti democrática”.

Como en los días recientes, expresó que no debe agotarse la democracia en el voto, sino continuar con su modalidad participativa.

“Y por eso es importante la revocación del mandato y está vigente, está en la Constitución. Además de que es un método democrático necesario para que nadie se sienta aislado en ningún nivel de la escala y que el pueblo siempre tenga las riendas del poder en sus manos. Además, es un mandato constitucional, que no se puede violar, no se puede omitir”.

Expuso que aun cuando el INE insista en no realizar la consulta, los actuales consejeros serán sustituidos por otros, ya sea por que termine su periodo o por la necesaria reforma político electoral.

“Ni modo que sean eternos, van a tener que irse algún día y habrá otros que pueden ser íntegros, demócratas, auténticos y en otras circunstancias está vigente el mandato constitucional. No va a quedar en desuso como letra muerta, como algo que está escrito pero no se cumple. No”.

Expuso que, bajo cualquier circunstancia, la consulta popular para revocación de mandato presidencial debe quedar vigente, “para que cualquier Presidente tenga que someterse al escrutinio público, al gran jurado, a la voluntad del soberano, del pueblo que es el que manda”.

Y no, agregó, sometidos a los grupos de intereses creados, “como estaban acostumbrados, que ellos hacían arriba, en la cúpula, lo que querían y el pueblo no contaba”.

A los candidatos, expuso, solo se les usaba “para legitimarse en el poder y volteaban a ver al pueblo cuando necesitaban los votos y en las campañas mediáticas ‘y vota por este que, mira, está guapísimo y mira cómo viste y no le hagas ninguna pregunta o se las entregas, para que se las aprenda, y si va a hablar, le pones un teleprompter y cuídalo, protégelo, no le hagas preguntas incómodas, échale la mano, ayúdalo”.

Ya no. Eso ya se acabó. Ya no funciona”.

Información relacionada

Aprueba PAN decisión del INE; exige frenar ataques

Ciudad de México. El Partido Acción Nacional (PAN) respaldó la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de posponer el proceso de la consulta de revocación de mandato y demandó al presidente Andrés Manuel López Obrador, a Morena y “a sus huestes de linchamiento mediático” frenar “los ataques y respetar la autonomía constitucional” del órgano comicial.  […]